彭兰思第一份义工服务时间申请表因不符合规定被退回。（黄学民摄）

　　近日，人民网深圳频道接到一名深圳义工的实名举报，称有人在办理积分入户过程中，伪造义工服务信息，并顺利通过层层审批。人民网深圳频道记者对此进行了调查。

　　举报：义工从未谋面，积分竟高居榜首

　　爆料人陈昉是深圳一名五星级义工。她介绍，一个偶然机会，她登录深圳义工联的网站时发现，第13批在职人才引进义工服务积分入户名单公示中，排在第一名的为彭兰思，系深圳市义工联关爱探访组义工，服务时间满270.5小时，积10分。公布时间是2014年1月13日。

　　“我在组里服务好几年，却从没听说过有彭兰思这个义工。”陈昉说，深圳义工联定期会给组长发送一些新义工培训名单，她本人也曾是关爱探访组的义工兼副组长，但从未发现有此人。“我2013年七八月间退出关爱组，就算彭兰思9月份加入，也不可能短短三四个月服务时间就有270.5小时吧？”陈昉质疑道。

　　随后，陈昉联系关爱探访组同事，试图多方面了解彭兰思的相关信息。但是，该小组几乎所有义工都对彭兰思的情况一无所知。“我也查看过2013年下半年关爱组多数服务活动和服务对象的记录，没有彭兰思这个人的任何服务记录时间。”

　　“这到底是怎么回事？是拿义工服务时间卖钱，还是拿义工积分去献人情或是献爱心了？”陈昉对此事背后是否另有文章产生了质疑。

　　造假：义工服务时间确属“张冠李戴”

　　人民网深圳频道记者调查获悉，被举报积分入户造假的当事人彭兰思，是深圳市弘源盛世文化科技有限公司的财务人员，2012年入职。

　　据彭兰思本人介绍，其所在公司的老总是“募师支教”促进会的负责人，所以她日常也会兼顾“募师支教”的一些相关工作。在得知自己符合条件可以办理义工积分入户申请后，便将其在“募师支教”工作的相关资料递交给深圳市义工联审核。但因“募师支教”不属于深圳市义工联认定的义工服务小组，她提交的义工服务时间不被认定，申报被退回。

　　彭兰思表示，在积分入户申请被退回后，她觉得自己义务工作付出了那么多，却没有被认定，心有不甘。于是“做出了将自己在‘募师支教’的义务工作时间‘移花接木’，制造一份假材料的决定。”

　　随后，她在网上搜集义工联关爱探访组的相关信息，编造了自己在平乐骨伤科医院、北大深圳医院等服务点的服务时间，并冒充了关爱探访组负责人马力的签字，再次将申报材料提交给深圳市义工联审核。而这份假材料，竟“骗”过了层层审批，并在深圳市义工联网站得到公示。

　　对于义工服务时间造假一事，彭兰思在接受记者采访时，诚恳地说出了：“对不起！”

　　质疑：造假文件如何通过层层审核

　　“仅凭一份假冒的时间表和负责人签字，居然就能过通过层层审批？”陈昉表示，不能接受彭兰思作出的解释，她怀疑有人拿积分入户作为敛财的工具。对此，人民网深圳频道记者采访了深圳市义工联会长高正荣，以及彭兰思所属公司的负责人许凌峰。

　　据了解，高正荣和许凌峰于2005年做义工时认识，两人是多年的好朋友且关系甚密。记者询问双方在彭兰思第一次申请被拒之后，是否有向对方打招呼通融或者给予关照，两人均予以否认。记者询问高正荣是否有在彭兰思申请积分入户过程中收受好处，高正荣坚决予以否认。

　　许凌峰介绍，彭兰思家庭条件并不富裕，家庭早年发生变故，她也刚毕业出来工作没多久，再加上还要供弟弟妹妹念书，“花钱买分是不可能。”

　　深圳市义工联副总干事李琼表示，义工联和共青团深圳市委对此事高度重视，并迅速成立调查组进行调查，一经查实，对造假的义工决不姑息。但对于陈昉所质疑的，有人拿志愿服务积分入户作为敛财的工具，深圳市义工联表示，需等待调查结果。

　　“深圳市共有注册义工100多万人，志愿服务组织超过4000个，队伍庞大，人数众多。义工联对志愿组织的管理更倾向于“去行政化”。而对义工积分入户的申请，义工联更多是形式上的审核，对于服务时间等无法做到逐个审查。”李琼说。

　　对此，有观点认为，当事人捏造虚假义工服务材料，骗取义工联确认义工服务积分，以达到入户加分的目的。这种舞弊手段和投机取巧的行为，损害了社会诚信，破坏了积分入户制度的公平实施，直接导致其他真实地提供了义工服务的义工得不到平等对待。

　　不愿透露姓名的律师表示，“该事件说明义工联对义工服务积分的审批存在重大缺陷。义工服务是为社会和他人奉献的公益活动，不能将此平台衍生成投机取巧实现个人利益的暗箱操作空间，否则，无论对义工制度本身，还是对积分入户政策都是一种玷污，并损害深圳‘志愿者之城’的形象。义工联应该籍此整改和反思。”（黄学民）