文丨西部菌

对人才的竞争，尤其是一流人才的竞争，是城市竞争永恒的话题。

当然，主要看点仍在一线城市身上。因为首先，一线城市中，除了深圳之外，北京、上海、广州本来在一流大学上就占有优势，也即人才“自有率”很高。

其次，一线城市，尤其是北京、上海的落户门槛较高，它们要出手“留人”，势必会带动其他城市的出手，很可能对整个的城市人才竞争格局带来直接影响。

这也是上海最新的留人政策引发普遍关注的原因所在。

日前，上海发布的2020年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法要求：

以北京大学、清华大学为试点，探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件即可落户的政策，范围扩大至在沪“世界一流大学建设高校”。

而在沪“世界一流大学建设高校”包括上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东师范大学4校。

这意味着上海对优秀人才的落户条件再次降低，在“留人”上拿出了更大的诚意。

客观说，就近几年各城市人才竞争的表现来看，北京、上海都显得很另类，常住人口甚至出现了负增长，与广州、深圳及一批二线城市动辄数十万的人口增量形成了鲜明对比。

比如，去年杭州的人口增量就超过50万，深圳、广州也在40万以上。其他的宁波、佛山、成都、长沙、重庆、西安都差不多在20万以上。

当然，这里只是常住人口的表现。如果从优秀人才的角度来看，结果会不太一样。

这里仅以DT财经统计的2018年42所一流大学毕业生的就业流向来作一个简单的观察。

首先，就一线城市来看，广州、上海本地的一流大学毕业生的留存率明显高于北京。

来源：DT财经

最高的是广州，华南理工大学毕业生的本地就业率更是达到了80%。

而从今年开始可以直接在上海落户的复旦大学、上海交通大学、华东师范大学的毕业生留沪率也差不多都在60%以上。

相对来说，北京的一流大学，毕业生留在本地就业的都没有超过60%。像北大、清华只有40%左右。

二线城市中，超过50%的只有杭州和青岛；其他的成都、济南、南京、郑州，各自最好的大学的毕业生留在本地就业的比例也高于40%。而最低的沈阳仅仅刚过20%。

来源：DT财经

尤为值得注意的是，近几年率先宣布留住本地大学生的武汉，其两所高校的毕业生留存率，都没超过30%。

当然，这里面每个城市的大学水平也有很大落差。另外，有些城市仅仅只有一所代表性高校。相对来说，40%以上的南京、成都，均有两所代表性高校，其说服力应该更强。

来源：DT财经

而从区域来看，我们发现华南与华东的表现，明显高于其他区域。而西南地区位居第三，基本上与华北差不多。

当然，这只是2018年的数据，并且也仅仅只是对42所高校的观察，所以只能作参考。但可以肯定的是，随着上海加大对一流人才的竞争，其他城市应该也会拿出更大的诚意。

那么，下一个到底是哪个城市会首先跟进？

举报/反馈