我的高中，当年有不少非清华北大不上的，即使拿到复旦上交的保送还要再高考的，亦或是为了清北，再复读一年的
曾经我很佩服他们的勇气
现在我觉得这样做是不值得的
能达到这个层次，基础也好天分也好其实也没啥问题了
保送应该高考前大半年就定下来了吧
对于你这样层次的学生，大半年的时光也罢，一整年的补习时间也罢，用在学习大学的新知识上的收获，无论怎样，都比把高中那点东西炒冷饭要强
清华北大的学术声誉等确实要好那么点，但是那么点对于你个人的提升没哟那么明显，不值得花一年时间弥补
同意
@白如冰
谋事在人，成事在天。
好好高考是你能做的。一个人能不能上淸北，也有命数。
恩，是这样的。学术且不评价，从就业上来讲的话，复旦交大在上海就相当于清华北大在北京，如果不想在上海读书在北京工作，影响不大。而且老实说，我感觉从在雇主心中的形象来讲，复旦交大至少不输人大。
反对楼上所有答案，人家问的是本科生有什么差距，不是本科有什么差距。也不是学校有什么差距。对于本科生来说，入校的时候。北清前面的学生是比复交强一些的，有些甚至可以碾压。不过压线上的很难说和复交顶尖有什么区别。四年后，北清的大神的很多成就（学术）应该是让复交学生仰望的，至于就业，本科就业没有想象中差距那么大吧。
北清顶尖的本科生水平显然超过复旦本科生，当然也超过北清一般学生水平。中等水平本科生，和复旦中上水平本科生也差不多。
top2最大的优势在于尖子生数量多质量高，以及“中坚层次”的学生数量比较多。然而top2和华五学生重叠范围还是比较大的。
华五优势院系，最优秀的两三个本科生，放到top2往往也是能进前十的水平。
最后比较悲催的是，top2排在后面的学生，相对我旦排在后面的学生，也没啥优势。所以不管在什么学校，自己好好学习不拖后腿才是正事。
